Взгляд из марка

Диалектика

Fri, 30 May 2008 04:54:00 GMT

Я прикрыл ладонью огонек,
Защитить от ветра захотел.
А летящий к свету мотылек,
В этом огонечке погорел...

Мадонна с младенцем

Tue, 20 May 2008 18:56:48 GMT

Мы идем, ломая ноги,
По распаханой земле.
Мы стремимся, как бульдоги,
Захватить судьбу себе.
Наступить, готовы часто
На упавшие тела,
И, прикрывшись от обзора,
Делать темные дела.
Только от себя не скрыться,
По телам нога скользит,
И от частого кусанья
Челюсть ломит, и болит
Что-то детское в себе.
В неоправданной борьбе
За мирскую благодать
Очень важно пожелать
Эту детскость не продать.
Тот ребенок, что у мамы
На коленях лепетал,
Он остался внутри сердца
Безвозвратно не пропал
Он являет ежедневно
Душу, слезы и любовь,
Пробиваясь сквозь жестокость
Пробиваясь вновь и вновь…
И пока цветок прекрасный,
Что родителем взращен,
Не затоптан, не раздавлен,
Защищает нас лишь он.
Корни счастья человека
Прорастают изнутри.
На Мадонну Леонардо
Для примера посмотри…

О смысле и смелости

Mon, 10 Dec 2007 18:44:07 GMT

Несмотря на клещей,
пил березовый сок.
Невзирая на триппер,
Имел женщин отважно.
Но когда подошел
Тот, отмеренный, срок,
Стало вновь очевидно,
Что это не важно.

Ясно стало опять,
Смысл жизни – прозрачен.
Важно только одно -
На скрижалях судьбы,
Путь, проложенный им,
Чем конкретно означен,
Что осталось заметным без похвальбы.

Что оставил для всех,
Кто по следу пройдет.
За какие дела,
Кто-то скажет спасибо.
Ну а если забудется все,
Отцветет.
Таковы уж поступки
Ушедшего, ибо…

случайная ? встреча

Mon, 10 Dec 2007 18:31:51 GMT

В жарко топленной студии,
Где расплавленный воск
Вниз по свечкам потухшим стекает,
Где из стороны в сторону,
Выводя из терпения,
Пух какой-то все время летает,
Вдруг я встретил тебя,
Ту, которой мне именно тут не хватает.

И вдыхая тот воздух,
Что наполнен твоими следами,
Я без крыльев летал,
Заменяя всю прозу стихами.
И на коже озноб ощущал,
Невзирая на пламень.
И я чувствовал легкость,
Словно сброшенный камень
Перестал мою душу
Ежедневности гнетом давить.
И опять нестерпимо
Захотелось как в юности
Без каких-либо мыслей любить…

Я не знаю, кто ты…
Чего ищешь,
Что чувствуешь,
Что тебя привело,
В этот жаром наполненный зал.
Я и сам тут случайно,
Просто так, от беспечности
Здесь гулял, оказалось,
Что тебя разыскал…

Из воспоминаний

Mon, 10 Dec 2007 18:24:22 GMT

Мотылек летит на свет,
Зная, что сгорит.
Но свернуть, куда-нибудь,
Сердце не велит…
Громко бухает оно
В маленькой груди
И по сути, все равно,
Что там, впереди…
Жизни миг
Лишь на свету
Хочется пробыть,
А без света,
В темноте,
Можно и не жить…

Mon, 26 Nov 2007 12:02:32 GMT

истина - такая модель реальности, которая позволяет достигать желаемого результата оптимальным образом

Волнующий вопрос

Mon, 26 Nov 2007 06:16:23 GMT

Вопрос, который меня сегодня волнует, вставал переде людьми не раз и не два. Это вопрос о том, какая из точек зрения более правильна: двигаться к цели любыми средствами, в том числе незаконными и аморальными, либо ограничивать себя рамками закона и морали, что обычно существенно замедляет процесс достижения цели.
Каждый отдельный человек может отвечать на этот вопрос по-своему. И хорошо известно, что количество преступников и «асоциальных элементов» в любом обществе довольно значительно. Однако очевидно, что общество в целом, даже просто из чувства самосохранения, должно быть ориентировано на главенство закона и морали – собственно само это общество и создающих. Но кто персонально является выразителем интересов общества – отдельные уполномоченные люди, люди работающие на все общество в целом – госслужащие.. государство. Так должно быть.
Государство, как общественная организация, состоит из отдельных людей, каждый из которых может по-разному отвечать на вопрос, заданный выше. А из каких людей оно состоять должно? Естественно, выразители интересов общества должны ориентироваться на интересы общества – закон, мораль, нравственность. Процедуры привлечения людей на госслужбу, особенно на ответственные посты, должны обеспечивать допуск только таких, законноориентированных персоналий, и отфильтровывать прочих.
На практике мы сегодня наблюдаем не только регулярное манипулирование законом со стороны государства, но и пропаганду нарушения закона для достижения благих целей. Иезуитский принцип «Цель оправдывает средства» цветет и пахнет… Под лозунгами сохранения стабильности, обеспечения достижения благих целей в кратчайшие сроки и т.п. государство разрушает основу того общества, которое его создало. Беззаконие нестабильно по определению, те нормы и правила, которые складываются на практике невербализованы и, в результате, трудно транслируемы. Они создают новый, незаконный и нестабильный уклад, закладывают основу для будущих потрясений, которые будут связаны с приведением либо законов в соответствие с укладом, либо уклада с законом.
Есть люди, которые склонны думать сами… есть люди склонные следовать за теми, кто думает за них… Вторых больше…

Sun, 19 Aug 2007 09:17:59 GMT

Вечные истины, открывая заново
Юность со зрелостью дерутся, как встарь
И снова ломает оковы сложившегося
Не верящий предкам молодой бунтарь.

И вновь на могилах забьются в истерике
Одинокие матери ушедших сынов.
Бунтари души рвут не жалея последнего,
Ошибаясь привычно, будто путь этот нов.

Все проходит, конечно, проходит и молодость,
Размывается в небе бескрайнем заря,
Только хочется верить, что новая поросль
Вновь ломает рутину абсолютно не зря…

Страх латентного

Sun, 05 Aug 2007 18:38:59 GMT

Я не боюсь удара по лицу,
Лишь только спину подлецу
Я подставлять, однако, не намерен.
Я до костей мозга уверен,
Что всякую проблему иль беду
Встречать холодным разумом потребно
Бороться с трудностью, ломать судьбу,
А не теченью отдаваться раболепно.

Но чтобы в бой вступить нам нужен враг,
Чтоб ринутся вперед, мы тыл должны представить,
Когда мы видим цель, то каждый шаг
Мы к этой цели можем сонаправить.

Страшат меня латентные враги…
Когда все кажется спокойным и простым,
Текущие задачи – все легки,
Проблемы размываются, как дым…

Но где-то там, под спудом, в темноте,
Латентные процессы уж идут,
Латентные периоды беды
Момента проявиться только ждут…

Ну а потом из-за угла – Хлобысь!!!
И разом навалилось…не вздохнуть…
Нет времени окончить даже мысль,
Не то, что там – кольчугу натянуть…

Пугают. Вызывают дрожь.
И жизни лишаю даже.
Латентные крысы,
Латентные вши,
Латентные метастазы,

Sun, 05 Aug 2007 18:31:31 GMT

Нанизав слова на мысль
Этим шашлыком
Угостить друзей стремись
Без обиняков.
В шашлыке важней шампур
Больше чем другое,
Без него оно рагу
Или же жаркое.

Sun, 05 Aug 2007 18:30:49 GMT

В ослепительно белом снегу
Город грязно-бордовый распался.
И с надрывом в душе я несу
Из герберов букет, чтоб остался
От меня хоть и маленький вклад.
Ничего не воротишь назад
И не нужен букет никому,
Кроме памяти. Мне самому
Очень важно чтоб был этот след,
И до сотен людей дела нет…
Важен тот, что внутри, диалог,
Продолженье общенья. Итог
Подводить не наступит ведь час,
Пока в памяти он среди нас…
Человек, мир меняя, живет.
Это верно и наоборот.
Если мир ты меняешь – ты жив.
Даже если лежишь уж остыв….

Sun, 05 Aug 2007 18:26:24 GMT

Мне часто хочется чего-нибудь такого,
Чего не знаю,
Что было б ново…
Что бы бросало меня в пучину,
Где много внутреннего адреналину,
Где дрожь в руках, в животе истома…
Но, чтобы это все было дома…
На своем диване,
На подушке милой,
Не очень долго,
Чтоб это было…

Sun, 05 Aug 2007 18:25:17 GMT

Во всем можно видеть хорошую сторону.
И в том, что случилось, и что миновало.
Приятных эмоций с отвратными поровну,
Но их, субъективно, отчаянно мало.

Умом осознав отношения значимость,
В реальность не просто его воплотить.
Эмоции бьют равновесия качество,
И нам не дают, как философам жить.

Казалось – как просто – смени отношение,
Что было важнейшим, пусть будет пустым…
Но наши дрожащие руки – эмоции
Легко превращают всю формулу в дым…

Однако опять обратимся к исходному
Хорошую сторону там поискав
Ведь чувства в противоположность холодному
Разуму делают кайф.

То, что нас ранит – то нас оживляет.
Что должно укрепить – ослабляет опять.
Разум с эмоцией в ляпки играя,
Нас заставляют жить и страдать.

Жить и страдать – это просто синонимы
Они означают две грани судьбы.
Во всем можно видеть хорошую сторону,
Но здесь – выбирайте, пожалуйста, Вы.

Wed, 07 Mar 2007 10:04:27 GMT

Близость 8-го марта настраивает мужчин на особый лад. На женщин приходится взглянуть по-новому. В очень разных смыслах. Но есть одна мысль, которая заслуживает отдельного, более глубокого рассмотрения. Это мысль о влиянии женского начала на бизнес. И, в частности, на стратегии предприятий.
Классический взгляд на специфику женского подхода к жизни заключается в подчеркивании консервативной составляющей в деятельности. Принято считать, что мужское начало – это склонность к изменениям (причем неизвестно, полезным или вредным), а женское начало – это стремление к сохранению накопленного (причем неизвестно, полезному в изменяющейся ситуации или вредному). Только совместное использование женского и мужского начал позволяет эффективно обеспечивать адаптацию к изменениям окружающего мира. Как такой взгляд отражается на бизнес-стратегиях?
Можно долго цитировать различные определения стратегий, но в данном случае мне бы хотелось остановиться на таком: Стратегия – сформулированная цель деятельности в совокупности с системой критериев, позволяющих оценивать степень приближения к ней. Так вот, понимая стратегию именно в таком смысле, можно ли говорить об особенностях ее реализации при преобладании мужского или женского начал в компании? Мне представляется, что можно.
Для простоты, сведем несколько критериев в сравнительную таблицу, не претендующую на полноту.

Критерий Мужское начало МН: Женское начало ЖН:
1.Склонность к риску МН:Повышенная ЖН: Пониженная
2. Склонность к инновациям МН:Повышенная ЖН:Пониженная
3.Доля эмоциональных мотивов в деятельности МН:Пониженная ЖН:Повышенная
4.Реакция на неудачи МН:Попытка найти новый путь ЖН:Попытка использовать знакомые, ранее успешные методы
5.Влияние на культуру организации МН:Рационализация ЖН:Эмоционализация

Что же из этого следует? Возрастание женского начала в бизнесе приводит к увеличению консерватизма в хозяйственной практике – использованию привычных, зарекомендовавших себя ранее подходов, более тонкому изощренному конкурированию, причем не за весь рынок сразу, а за его отдельные небольшие сегменты, регламентации и оптимизации внутрифирменных процессов, стабилизации культуры бизнеса и организаций. И еще целому ряду последствий.
Хорошо это или плохо? Как обычно, на разных этапах развития экономики, в разных ситуациях это может быть хорошо или плохо.

Fri, 01 Dec 2006 20:38:02 GMT

Возможно ль, убежать с последнего пути …?
Возможно ль, до итога не дойти …?
Возможно ль, что-нибудь кому-нибудь продав,
Раздвинуть суетные рамки, их поправ…?
Есть ли ответ, раздумывать грешно.
Вопросов этих быть и не должно….

Теснота мира

Sun, 22 Oct 2006 17:47:50 GMT

Мне часто приходится наталкиваться на ситуации, которые подтверждают сентенцию: "Мир тесен". Однако у меня есть сомнения - так ли он тесен на самом деле, либо я просто "вращаюсь" в тех его слоях, где и мои знакомые... А тесен ли он с учетом слоистости? Частный опыт не работает - нужно экспертное мнение... Кто подскажет?